人民網>>文史>>史學·史觀

訪《國家記憶》主編章東磐:歷史不能成為偽科學

文/袁媛

2011年04月19日16:02  來源:《中國經營報》

【字號 】  分享到QQ空間    分享到人人  微博 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯

常有人說,歷史的車輪不會因為誰而停止向前轉動。然而,歷史的方向卻會因為某個時期人們的思想而改變。章東磐編寫的《國家記憶》,被人們一而再、再而三的談起,不僅僅因為他擦淨了那個被塵封的歷史的寶盒,更因為書裡蘊含的一種精神,足以讓忙碌奔波的現代人放慢腳步,開始思考。

章東磐

《國家記憶——美國國家檔案館收藏中緬印戰場影像》
  主編/章東磐
  山西人民出版社
  2010年11月

       

  常有人說,歷史的車輪不會因為誰而停止向前轉動。然而,歷史的方向卻會因為某個時期人們的思想而改變。章東磐編寫的《國家記憶》,被人們一而再、再而三的談起,不僅僅因為他擦淨了那個被塵封的歷史的寶盒,更因為書裡蘊含的一種精神,足以讓忙碌奔波的現代人放慢腳步,開始思考。

  問:在尋找那些過往“記憶”的時候,你最大的收獲是什麼?

  章東磐:研究歷史的時候會有各種不同的收獲,我最大的感受是西方世界對於歷史的尊重。我們的歷史研究是放在社會科學院的,也就是說我們承認它是科學,而科學研究必須以實証為基礎。每一張照片和有証據價值的文字,就好比是醫學裡的切片,是客觀存在的。

  科學是程序優先的,非科學是目的優先的。但有時候,我們的歷史研究是意識先行、結論先行的。我們常常先下結論,然后找無數証據,隻要驗証有一條成立,就確認結論成立,其他不成立的實驗全當沒作過。這是偽科學的做法。

  抗日戰爭是個很好的例子。我在自己文章裡曾寫道,我們只是世界反法西斯戰線同盟的成員,世界反法西斯同盟勝利了,我們是站在勝利者的行列。曾經有一位名人也這樣說過:“我怎麼沒有感覺到我們勝利了呢?我們在逃難的路上聽到消息說,日本投降了。”大量的事實也証明,我們在整個國土上,幾乎沒有過對日本軍隊的大規模反攻。

  大家都說歷史是鏡子,但我們得找照著不走樣的鏡子來用。

  問:但是真相就是真相,慢慢就會有人意識到。比如你們編著的《國家記憶》就試圖帶大家從另一個視角去回溯歷史。越來越多的人開始關注並試圖自己去挖掘歷史的真相,這是一種必然趨勢嗎?

  章東磐:其實在這三十幾年的發展中,中國正在慢慢形成一個想要有話語權的階層,主要集中在中產階層。這裡所說的中產階層不是按照政府的標准,客觀地說,在中國年收入50萬以上的人群才能算是中產階層。

  更進一步來說,由於權力缺少監督,容易導致一些政府部門天然地認為,他們自己所做的事情是符合多數人利益的,因此不惜犧牲所謂的“少數人”,但是他們認為被犧牲的“少數人”可能人數並不少。

  這種制度培養出來的納稅人從不關心自己繳納稅款的用途,因為我們也無從知道這些稅款的用途。

  問:那麼,你對制度設計的建議是什麼?

  章東磐:制度設計應該放在現實中去評估。舉例來說,我的一個朋友在澳大利亞因為超速被警察開罰單,但他自己的雷達顯示沒超速,通過法律程序,最終法庭判我的朋友勝訴,而警察方面所要承擔的是,賠錢給那一年這個小組罰過的所有超速者。這在中國是不可思議的。

  問:在你看來,是什麼原因造就了中西方在制度設計上以及對待制度態度的差異?

  章東磐:在西方世界,制度設計的時候,會假定人是自私的,是利己的,他們的文化鼓勵守規則的人,包括最基本的規則。比如他們在設定規則的時候,就會認定抓小偷不歸普通人管,必須是警察的責任,所以他們的教育裡就不會鼓勵你見義勇為,而是鼓勵你要學會好好保護自己。

  而思維模式還造就了社會管理成本的差異。舉個例子,從巴黎坐火車到德國,一般沒人查票和檢票,偶爾有抽查,如果逃票被抽查到,你的信譽記錄馬上就有污點,你的違約將導致的巨大成本,是很少有人願意去承受的。

  而在我們的長途列車上,會有很多人查你的票。因為,在我們的制度設計裡,不守法的人成本低,守法的人成本反而很高,最后不守法的人越來越多。政府於是又用更多的人力物力去彌補,而不是從制度上去調整,所以就造就了一個環節扣著一個環節的成本浪費。

  再比如,一個外地農民到北京賣廢品,騎著三輪車在二環主路上被撞了。農民說,不知道你們城裡的馬路跟我們村不一樣。那這是誰的責任?是政府的責任。政府制定一個規則,就必須接著設定一個方法,讓所有外來的人都知道這個城市的規則。但是我們現行的制度裡卻是,讓守法的機動車承擔責任,守法不免責,那誰還守法?之所以會造成這種情況,是因為一些政府部門是從自己方便執行的角度去制定規則的。

  這樣的模式也造就了人們對制度的不信任,人們不把精力放在推動制度變革上,而是放在如何突破現有制度上。人們遇到問題,會無憑無據的去猜測其中的陰暗面、去潑臟水。這樣又使得政府部門做事更加畏首畏尾,形成了惡性循環。

  正常情況下應該是,大眾通過法律賦予一部分人權力,並予以信任。如果民眾有充分理由斷定被授予權力者營私舞弊,也會用合法的手段來維護自己的權力。

  

(責任編輯:張淑燕)

相關新聞

錢鐘書被批斗時還昂首闊步】一次學部猛斗牛鬼蛇神,別的人都被斗得狼狽不堪,唯獨錢先生卻頂著活無常式的高帽子,胸前挂著名字上有大╳的大牌子…更多

孫科的三種脾氣】蔣介石會客,客人說話,他不說﹔汪精衛會客,客人說一半,他說一半﹔胡漢民會客,客人不說,他說﹔而孫科以脾氣大著稱,會客時則…更多

  1. 新刊(4月下)
    百年清華的起點,是喪權辱國的庚子賠款。彼時的中國如風中殘燭,內外交困,"獨清華獲受國恥之賜"。那一刻起,"以天下興亡為己任"已內化為清華人的品格。
    此后的一百年間,清華大學隨國家的命運而沉浮,但自強不息的清華人注定要挺起中國的脊梁,他們在戰火硝煙中筑起民主、自由的堡壘,在滿目瘡痍時打造了國學研究院的神話。即使遭遇了“傷筋動骨”的院系調整、風雨飄搖的十年內亂,依然厚德載物,默默前行。

  1.  
  2.  

熱點文章排行

編輯推薦

連載·書摘

  1. 不管是無意還是有意,總有些言之鑿鑿的“史實”並不真實。又或者,有些歷史真相看起來無可質疑,但在它們背后,卻隱藏著另一層真相。不管是無意還是有意,總有些言之鑿鑿的“史實”並不真實。又或者,有些歷史真相看起來無可質疑,但在它們背后,卻隱藏著另一層真相。
  2. 本書對上世紀90年代末中國涌現的思潮進行反思,運用大邏輯大視野的審讀和人物活動事件脈絡的細節化書寫,對五種主要思潮的歷史、現狀和影響作出獨立、深刻的剖析。本書對上世紀90年代末中國涌現的思潮進行反思,運用大邏輯大視野的審讀和人物活動事件脈絡的細節化書寫,對五種主要思潮的歷史、現狀和影響作出獨立、深刻的剖析。
  3.   百年激蕩,回望辛亥。大革命,過場的都是大角色,一大堆左右了歷史的燦爛群星。都督的樣兒,黨人的棒兒,名士的案兒,俠客的范兒……  百年激蕩,回望辛亥。大革命,過場的都是大角色,一大堆左右了歷史的燦爛群星。都督的樣兒,黨人的棒兒,名士的案兒,俠客的范兒……