人民網>>文史>>中國近現代史

毛澤東:秦始皇比孔夫子“偉大得多”

王子今

2011年04月01日11:19  來源:人民網-文史頻道

【字號 】  分享到QQ空間    分享到人人  微博 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯

    毛澤東在1964 年前后多次談到秦始皇的歷史地位,評價越來越高。在1964年6月24日一次接見外賓的談話中,毛澤東說:孔夫子有些好處,但也不是很好的。我們認為應該講公道話。秦始皇比孔夫子偉大得多。孔夫子是講空話的。秦始皇是第一個把中國統一起來的人物。

 

    本文摘自《秦漢聞人肖像》,王子今 著,社會科學文獻出版社,2011.1

 

  毛澤東多次說到“秦皇漢武之業”。他在1953年7月7日致符定一的信中寫道,“秦皇漢武之業”是“古代封建帝王的事業”。(《毛澤東書信選集》,人民出版社,1983,第461頁。)秦始皇的歷史功業,首先在於結束了戰亂紛爭的歷史局面,建立了中國歷史上第一個高度集權的大一統帝國。而秦王朝的政治體制,實際上規定了兩千年來中國政治的基本格局。作為關心歷史、熟悉歷史,特別重視借助歷史經驗指導現實斗爭的政治家,毛澤東在諸多言辭文字中涉及對歷史人物的評價。而秦始皇,是毛澤東曾經予以多次品評的人物。因為政治時勢的差異和論說主題的區別,毛澤東的秦始皇評價,有不同的側重點。

  通過毛澤東的秦始皇評價,可以了解這位政治家的史學觀念和文化性格,也可以窺知他在時代條件不同的情況下有所變化的歷史視角和價值取向,或許在一定意義上也有益於真切體會他在某種特殊環境下的特殊心境。

  “反對暴秦,就包括反對秦始皇,完全是正義的”

  1926年,毛澤東在廣州農民運動講習所講授課程,有分析中國歷史的內容。據當時學員保存的筆記,在“中國政治史與中國地主階級”的題目下,毛澤東談到秦王朝的歷史:“中國政治,可說是地主階級的政治。皇帝不過是地主的表征,所以每朝皇帝的倒閉,就是地主階級的分裂……如秦末,二世大興土木,人民的人力財力,耗費殆盡。漢劉邦,楚項羽,陳勝、吳廣,應之而起。漢高祖先入函谷關,與秦父老約法三章,秦人大悅。此概指少數地主而言。”(《廣州農民運動講習所文獻資料》,中共廣東省委黨史研究委員會辦公室、毛澤東同志主辦農民運動講習所舊址紀念館編印,1983,第99頁。)在關於歷史上土地問題的總結中,又有這樣的記錄:“(秦朝末年)陳勝吳廣不堪其苦,遂輟耕而嘆,揭起義旗,他們純粹代表農民利益者。同時有漢高祖、項羽等皆起兵討始皇,結果漢高祖勝,項羽等失敗。(《廣州農民運動講習所文獻資料》,第103頁。)一說“(秦)二世大興土木”,一說“陳勝吳廣”等“皆起兵討始皇”,其實秦末農民暴動發生時,已是秦二世時代。“起兵討始皇”的說法,表明毛澤東認為秦末大起義的性質,總體表現出對秦政的反抗,也包含著對秦始皇的政策的否定。

  毛澤東1944年4月29日致李鼎銘的信中,也有高度肯定秦末農民起義的文字:“實則吾國自秦以來二千余年推動社會向前進步者主要的是農民戰爭”。(《毛澤東書信選集》,第230∼231頁。)《中國革命和中國共產黨》在總結中國古代歷史時,也有對於農民戰爭的評價:“地主階級對於農民的殘酷的經濟剝削和政治壓迫,迫使農民多次地舉行起義,以反抗地主階級的統治。從秦朝的陳勝、吳廣、項羽、劉邦起……總計大小數百次的起義,都是農民的反抗運動,都是農民的革命戰爭。中國歷史上的農民起義和農民戰爭規模之大,是世界歷史上所僅見的。在中國封建社會裡,隻有這種農民的階級斗爭、農民的起義和農民的戰爭,才是歷史發展的真正動力。”(《毛澤東選集》第2卷,人民出版社,1991,第625頁。)毛澤東在頌揚農民戰爭歷史作用的同時,指出其發生原因是“地主階級對於農民的殘酷的經濟剝削和政治壓迫”,於是通過對“秦朝的陳勝、吳廣、項羽、劉邦”的贊揚,也表露出了對“殘酷”的秦政的否定。毛澤東《賀新郎·讀史》(1964年春)“盜跖庄屩流譽后,更陳王奮起揮黃鉞”句,也表現了同樣的情感傾向。他在20世紀70年代又曾經明確指出:陳勝、吳廣揭竿而起,反對暴秦,就包括反對秦始皇,完全是正義的。(楊修業:《在毛主席身邊讀書——訪北京大學中文系講師蘆荻》,《光明日報》1978年12月29日。)

  毛澤東在著名詞作《沁園春·雪》中,說到中國古代5位帝王,以“惜秦皇漢武,略輸文採”句,透露出內心對秦始皇這位“千古一帝”的看重。此后數句是:“唐宗宋祖,稍遜風騷。一代天驕,成吉思汗,隻識彎弓射大雕。俱往矣,數風流人物,還看今朝。”毛澤東自注:“雪:反封建主義,批判二千年封建主義的一個反動側面。文採、風騷、大雕,隻能如是,須知這是寫詩啊!難道可以謾罵這一些人們嗎?別的解釋是錯的。”毛澤東強化了“反封建主義”的主題,說“略輸文採”諸句是非“謾罵”筆法的“批判”。所謂“別的解釋是錯的”,回答了《沁園春·雪》在重慶初次為媒體披露后,一些站在敵對政治立場的文人“誣為封建帝王思想”的“曲解丑詆”。(《新華日報》1946年5月23日轉載《詠雪詞話》的編者按。)陳晉主編的《毛澤東讀書筆記解析》寫道:“毛澤東一向反對作者為自己的舊體詩寫注解,這一例外,且言辭懇切直露,實與當年山城的風波有關,算是一種回答吧!”(廣東人民出版社,1996,下冊,第1591頁。)

(責任編輯:張淑燕)

相關新聞

鄧小平戒煙】1989年,鄧小平兩次會見蘇聯領導人,其中有一段小插曲至今令人難忘。2月在上海會見蘇聯外長謝瓦爾德納澤時,茶幾前像往常一樣置放著…更多

丘吉爾對政治對手說:如果我是您丈夫】溫斯頓·丘吉爾在擔任英國首相期間,一次,他的政治對手阿斯特夫人對他說:“如果我是您夫人,我一定會在咖啡…更多

  1. 政治讓書生走開
    毛澤東為什麼說鄧拓“死人辦報”
    鄧拓是一個文人,自認為“書生”,他也是一個忠誠的共產黨員、高級干部,矛盾的雙重身份曾使他的人生大放異彩,也使他的命運坎坷糾結。1949年以后,作為中共中央第一機關報《人民日報》的總編輯,鄧拓卷進中央領導階層的內部分歧,直面中國往何處去的路線之爭。他被推到歷史的懸崖邊,進退兩難。1966年,“文革”以他和吳?作為突破口“祭旗”。鄧拓選擇玉碎,為他的矛盾和痛苦畫上句號,也為一個時代的悲劇拉開序幕。他是因“文革”而自殺的第一人。
            >>>本期目錄      >>>在線購買
  1.  
  2.  

熱點文章排行

編輯推薦

關於我們

  1.