歷史上的今天1927年4月12日 “四·一二”反革命政變

人民網>>文史

國民黨政權在大陸“油枯燈滅”:五子登科元老自殺

朱漢國 陳雁

2011年04月12日11:24  來源:人民網-文史頻道

【字號 】  打印  留言  論壇  網摘  手機點評  糾錯

在國民黨政權處於風雨飄搖之時,就連政府機構工作人員也失去了與黨國共存亡的勇氣和決心。他們或者因為對國民黨統治完全失望,悲觀至極而自殺,或者因為對國民黨完全絕望,轉而投奔共產黨。

  本文摘自《歷史選擇了共產黨》,朱漢國 陳雁著,山西人民出版社出版



    一、“五子登科” 官員腐敗盛行

  1949年12月10日,蔣介石由成都飛往台灣,永遠離開了大陸。在逃往台灣之后,國民黨朝野上下都在考慮這個問題:國民黨政權為什麼失敗?回想1945年抗戰剛剛勝利之時,國民黨政權被看作是領導全國抗戰勝利的功臣。“人們廣泛地向國民黨政府發出歡呼。”蔣介石被看成是“民族英雄”。這時的國民黨政權可謂風光一時。與此同時,美國支援的大量人力、物力源源不斷地運往國民黨統治區。國民黨在威望上、實力上達到了前所未有的高度。當時,國民黨政權根本沒有想到會在與共產黨的較量中失敗。1947年6月,蔣介石還曾經自夸:“無論從哪一方面看,我們都佔有絕對的優勢。軍隊的裝備、作戰技術或經驗,共軍不如我們﹔至於軍需補給,如糧食彈藥等,我們也比共軍豐富十倍。”但是,為什麼僅僅短短的四年,國民黨就被趕出了中國大陸?對於這個問題,當時很多人從不同角度進行了探討。他們得出的結論不盡相同,但是,卻都不約而同地提到了一點:腐敗。無論是蔣介石的盟友美國,還是國民黨政權中的高級官員,包括蔣介石父子,都認為國民黨政權的腐敗是它失敗的一個重要原因。

  1948年11月,美國軍事顧問團團長戴維·伯將軍向美國政治中心華盛頓報告中提到:“自從我來到這裡后,從來就沒有一個戰役的失利說是因為武器彈藥的缺乏。依我看來,國民黨軍隊的敗北是因為糟糕透頂的指揮和其道德敗壞的因素,把軍隊弄得毫無戰斗意志。……在整個軍界,到處是平平庸庸的高級軍官,到處是貪污和欺詐。”

  1949年8月,艾奇遜在致杜魯門總統的信中,同樣指出了國民黨的失敗是因為其腐敗無能。他說:“我們在中國的軍事觀察家曾報告說,國軍在具有決定性的1948年內,沒有一次戰役的失敗是由於缺乏武器或彈藥。事實上,我們的觀察家於戰爭初期在重慶所看到的腐敗現象,已覺察出國民黨的抵抗力量受到致命的削弱。國民黨的領袖們對於他們所遭遇的危機,是無能為力的。國民黨的部隊已喪失了斗志,國民黨的政府已經失去了人民的支持。”

  客觀地說,戴維·伯和艾奇遜所作的結論難免有為美國開脫責任之嫌。但是,他們所指出的國民黨的腐敗卻是符合實際的。

  作為國民黨政權的最高領導,蔣介石本人對國民黨的腐敗問題也有所認識。他在與高級官員、高級將領的談話中,多次提到政府中、軍隊中的腐敗嚴重。1947年6月,他說:“我們多數將領的精神疏懈,道德低落。”高級將領專橫跋扈,任人唯親,已和軍閥差不多。“因之,革命精神喪失殆盡,隻圖自保實力。”同時,他指出,軍官的貪污、虛報兵員和偷吃軍餉造成了“現在各級軍官對上級命令大多陽奉陰違,甚至根本沒有執行,以致命令功用完全喪失”。逃到台灣之后,蔣介石在對高級官員的講話中說:“今天,我痛心地指出,從抗戰后期到現在,我們革命軍隊中表現出的貪污腐敗,真是無奇不有,簡直難以想象。”這支軍隊已經失掉了靈魂,沒有戰斗力和紀律,並由那般無能、狹隘的軍官來指揮。結果,“這樣的軍隊就不能不走向失敗”。

  在蘇聯生活了十多年的蔣經國對國民黨腐敗問題認識得比蔣介石更清楚。“蔣經國記得,1949年國民黨政權垮台的重要原因之一,是黨的腐敗和政府官員的墮落。……他在1949年底承認,政府和軍隊對失敗都負有責任。國民黨實際上已經癱瘓,成為一具失去活力的、昏庸的政治僵尸。”

  曾經是國民黨政府上海市長的吳國楨在提到國民黨失去大陸的原因時,認為最重要的一點就是:“國民黨政府的糟糕領導和管理腐敗,特別是漠視民眾的改革要求。”

  上述觀點都說明了一個問題,那就是1949年前后,國民黨政權的腐敗問題已經非常嚴重。冰凍三尺,非一日之寒。實際上,國民黨政權內部的腐敗問題由來已久。抗戰勝利后,國民黨政府所做的第一件事情--“勝利接收”就鑄成了大錯。抗戰苦熬八年,勝利來得突然,國民黨官員面對勝利,想到的首先是個人的利益。在國民黨接收大員的操縱下,“接收”變成了“劫收”,使人民從“想中央,盼中央”,變成了“中央來了更遭殃”,這是抗戰勝利后國民黨政權喪失民心的起點。很多人對當時的情況作過描述。當時的北平行營主任李宗仁事后回憶道:“當時在北平的所謂‘接收’,確如民間報紙所譏諷的,實在是‘劫收’。這批接收人員吃盡了抗戰八年之苦,一旦飛入紙醉金迷的平、津地區,直如餓虎扑羊,貪贓枉法的程度簡直駭人聽聞。他們金錢到手,便窮奢極欲,大肆揮霍,把一個民風原極淳朴的故都,旦夕之間變成罪惡的淵藪。中央對於接收職權的劃分也無明確規定,各機關擇肥而噬。有時一個部門有幾個機關同時派員接收,以致分贓不均,大家拔刀相見。無法解決時,便來行營申訴。我這身為最高長官的行營主任竟成了排難解紛的和事佬。

  “最令當時平津居民不能忍受的,便是這批接收官員為便於敲詐人民,故意制造恐怖氣氛,隨意加人以漢奸罪名而加以逮捕。一時漢奸帽子紛飛,自小商人以至大學教授隨時有被戴上漢奸帽子坐牢的可能。因而凡是抗戰期間沒有退入后方的人,都人人自危。”

(責任編輯:董倩超)

相關新聞

德國小姐向吳佩孚表達愛意】1921年4月,來自德國的露娜小姐在洛陽見到了吳佩孚,一見傾情,秋波頻傳,無奈吳就是不領情,回去之后下了"最后通牒"…更多

黃炎培不夠朋友夠英雄】黃炎培珍藏著一部據說是王羲之真跡的書法作品,毛澤東特借來一閱,講好一個月歸還。但僅過了一周,黃就打電話問什麼時候還…更多

  1. 新刊(4月下)
    百年清華的起點,是喪權辱國的庚子賠款。彼時的中國如風中殘燭,內外交困,"獨清華獲受國恥之賜"。那一刻起,"以天下興亡為己任"已內化為清華人的品格。
    此后的一百年間,清華大學隨國家的命運而沉浮,但自強不息的清華人注定要挺起中國的脊梁,他們在戰火硝煙中筑起民主、自由的堡壘,在滿目瘡痍時打造了國學研究院的神話。即使遭遇了“傷筋動骨”的院系調整、風雨飄搖的十年內亂,依然厚德載物,默默前行。

  1.  
  2.  

熱點文章排行

編輯推薦

連載·書摘

  1. 不管是無意還是有意,總有些言之鑿鑿的“史實”並不真實。又或者,有些歷史真相看起來無可質疑,但在它們背后,卻隱藏著另一層真相。不管是無意還是有意,總有些言之鑿鑿的“史實”並不真實。又或者,有些歷史真相看起來無可質疑,但在它們背后,卻隱藏著另一層真相。
  2. 本書對上世紀90年代末中國涌現的思潮進行反思,運用大邏輯大視野的審讀和人物活動事件脈絡的細節化書寫,對五種主要思潮的歷史、現狀和影響作出獨立、深刻的剖析。本書對上世紀90年代末中國涌現的思潮進行反思,運用大邏輯大視野的審讀和人物活動事件脈絡的細節化書寫,對五種主要思潮的歷史、現狀和影響作出獨立、深刻的剖析。
  3.   百年激蕩,回望辛亥。大革命,過場的都是大角色,一大堆左右了歷史的燦爛群星。都督的樣兒,黨人的棒兒,名士的案兒,俠客的范兒……  百年激蕩,回望辛亥。大革命,過場的都是大角色,一大堆左右了歷史的燦爛群星。都督的樣兒,黨人的棒兒,名士的案兒,俠客的范兒……