人民網>>文史>>《國家人文歷史》雜志專區——人文家國 歷久彌新>>《國家人文歷史》2013年第8期(總第80期)封面及目錄

怎樣評判豫湘桂戰役?

特約撰稿︱榮維木  中國抗日戰爭史學會秘書長

2013年04月12日16:52  來源:人民網-國家人文歷史

【字號 】  分享到QQ空間    分享到人人  微博 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯

    豫湘桂戰役是中國抗日戰爭中最大的一次軍事失敗。1944年4月開始,至12月結束,在8個月的時間裡,中國喪失了百余座城市和6000余萬人口的大片國土﹔損失了廠礦總數的三分之一﹔丟掉了年產糧1.2億石的重要糧區﹔在作戰中,中國官兵傷亡50萬人,喪失空軍基地7個,機場36個﹔日軍以傷亡7萬人的代價打通了南北大陸交通線,並將國民黨統治區東西分割開來。

 

 1944年4月28日,蔣介石在白崇禧的陪同下視察廣西駐軍(資料圖)

 

本文原載於《國家人文歷史》2013年第8期,未經允許請勿轉載

 

生在河南、湖南、廣西的豫湘桂戰役,是中國抗日戰爭中最大的一次軍事失敗。1944年4月開始,至12月結束,在8個月的時間裡,中國喪失了百余座城市和6000余萬人口的大片國土﹔損失了廠礦總數的三分之一﹔丟掉了年產糧1.2億石的重要糧區﹔在作戰中,中國官兵傷亡50萬人,喪失空軍基地7個,機場36個﹔日軍以傷亡7萬人的代價打通了南北大陸交通線,並將國民黨統治區東西分割開來。這種結局,暴露了中國正面戰場抗戰的弱點。無怪蔣介石在戰役后悲哀地說:“1944年對中國來說是在長期戰爭中最壞的一年”,“我今年58歲了,自省我平生受到的恥辱,以今年為最大”。

顯然,國民黨並沒有諱言豫湘桂戰役失敗對中國抗日戰爭造成的消極影響。不僅當時國內輿論發出一片譴責,美國盟軍也表示了極大不滿。以至於有人提出,美國在雅爾塔會議出賣中國利益來換取蘇聯早日出兵中國東北,就是因為豫湘桂戰役的失敗使其懷疑國民黨的抗戰能力。還有一種說法,認為豫湘桂戰役失敗大量消耗了國民黨軍隊,卻為共產黨軍隊在敵后發展創造了空前的條件,兩相比較,這也是后來中共在內戰中很快取得優勢的一個重要原因。這些觀點是否合理,已經不能單純地以戰役視角和軍事視角來判斷了。

首先來看戰役與戰爭的關系。戰爭的勝負是由無數個局部戰役較量來決定的,而不同的局部戰役之間又有著很大的關聯性。這裡所說的局部戰役還可以擴大理解為,中國戰場是世界反法西斯戰爭的一個局部戰場。豫湘桂戰役正是在這樣的關聯性中發生的。1943年,日本在太平洋戰場接連失利,海洋交通線岌岌可危,南洋軍隊補給幾近中斷,為彌補海洋運輸不足,日本於1944年開始實施“一號作戰”計劃,以打通中國華北、華中、華南至越南、泰國的大陸交通線為作戰目標。為此,日軍動用了51萬兵力,遠遠超過武漢會戰時的35萬兵力,並再次進行國內動員。如前所述,日本最終實現了作戰目標。但是,日本雖然打通了大陸交通線,卻因戰線延長和兵力分散而無法有效地利用大陸交通線。而戰役與戰爭的關聯性更表現在豫湘桂戰役進行的同時,中國軍隊已經在緬北和滇西向日軍發起了反攻作戰。緬北、滇西戰役從1943年10月開始至1945年3月結束,進行了17個月,中國軍隊解放了緬北大小城鎮50余座,收復雲南西部失地83000平方公裡,擊斃日軍48000余人,並且成功地打通了中國與盟國間的陸上交通線。如果說豫湘桂戰役的失敗確實引起了國內外輿論的譴責,那麼緬北、滇西戰役的勝利卻給國民黨軍隊爭來了臉面。前者,招致了包括羅斯福總統的非議﹔后者獲得了盟軍的極大贊賞。曾任中國駐印軍總指揮的史迪威評價說:“中國軍隊是極好的。”1944年11月的美國《皇冠》雜志發表一位記者的述評說,緬北戰斗“表現出中國軍隊忍受無限艱難的偉大,世界上任何軍隊都望塵莫及”。

(責編:董倩超、肖靜)

相關專題

【撒切爾夫人在人民大會堂前摔跤】會談結束后,撒切爾夫人“落寞地從門口走出,臉色凝重”。她步下大會堂北門石階,抬眼望見右下方的記者,突然[詳細]

【習近平與彭麗媛的初次見面】1986年,24歲的彭麗媛通過朋友介紹,認識了大她9歲、時為廈門副市長的習近平。為了考驗對方是不是隻重外表,彭麗媛特意[詳細]

熱點文章排行

  1. 新刊(4月下)
    改變中國歷史的豫湘桂戰役

    在豫湘桂戰役范圍內的國軍兵力約250萬人,是日軍用於“一號作戰”兵力的5倍,盡管武器裝備與官兵素質大大低於緬北、滇西的國軍,但如果指揮得當,奮力抗敵,豫湘桂戰役也不至於敗得這樣快和這樣慘[詳細]

編輯推薦

關於我們