人民网>>文史>>史学·史观

袁世凯“窃国”的帽子摘不了

龙炘成

2011年04月26日10:23  

【字号 】  分享到QQ空间    分享到人人  微博 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错

然而,十分遗憾的也是最为关键的是,作为一篇为袁世凯窃国翻案的文章,在占刊物5页的篇幅中,不知是忽略呢,还是有意回避,竟然没有一句话提及众所周知的袁世凯称帝复辟一事,而这恰恰是老袁的“命门”。

     本文摘自《文史天地》2011年第2期

  提起袁世凯,人们除了想到银元“袁大头”外,还会想到“窃国大盗”四个字。但时下有人也不以为然,认为“‘窃国’的帽子老袁戴了一百多年足够了”,而今应该给他评功摆好摘帽平反了。发表在《文史天地》2010年第11期的《袁世凯“窃国”:误解一百年》(以下简称《袁》文)一文即持此观点。在下以为这样的见解值得商榷。

  《袁》文引证了不少史料,大谈“袁世凯在辛亥革命推翻清朝封建帝制的过程中,有着不容抹杀的的功绩”,认为“要是没有袁世凯的襄助,仅靠革命党人的力量,想要取得(辛亥革命的胜利)也是如同登天”,并断言“没有袁世凯,就没有中华民国,因此首任大总统他当之无愧”。又说“袁世凯‘窃取革命果实’的说法根本站不住脚”。作者还借黄兴等人之口,视袁世凯为“中国之华盛顿”云云。

  然而,十分遗憾的也是最为关键的是,作为一篇为袁世凯窃国翻案的文章,在占刊物5页的篇幅中,不知是忽略呢,还是有意回避,竟然没有一句话提及众所周知的袁世凯称帝复辟一事,而这恰恰是老袁的“命门”。

  中学历史课本就已写明,1911年辛亥革命胜利,中华民国成立,袁世凯经南北议和,就任首任大总统,但他却于1916年悍然复辟,称洪宪皇帝,从而激起全国人民的讨伐之声。南方革命军人在原云南都督蔡锷等人的领导下,组成护国军北上讨袁,袁世凯在四面楚歌之中郁郁而亡,仅做了八十三天的皇帝梦,成为国人的百年笑谈。顺便说一说,我们贵阳市至今有条著名的护国路,就是为了纪念当年贵州的护国先锋王伯祥和王文华兄弟俩,因为他们当年的官邸就在这条路上。护国运动不容否定,袁世凯自然理当被讨伐。

  《现代汉语词典》解释“窃国”一词为“篡夺国家政权”。袁世凯之所以被戴上“窃国大盗”的帽子,此无他,就因为他冒天下之大不韪复辟称帝。尽管他自认为“洪宪”就是要“弘扬宪法”,搞的是君主立宪,但在推翻帝制之后又黄袍加身,变中华民国为“中华帝国”,“并以国家最上完全主权奉之于皇帝,承天建极,传之万世”,“窃国”罪名即由此而来,这是洗脱不了的,不能因为他曾经的历史作用就否认他“窃国”的事实。这正如曾经南征百战的老革命晚节不保叛国出逃,被永远钉在历史的耻辱柱一样,不能来个“将功抵过”,更不能一味地为其大唱赞歌。

  袁世凯作为中国近代史上著名的政治人物,可以实事求是地评介他,不必一棍子打死。《袁》文较为客观地介绍袁世凯在终结清王朝的历史运动中所起的作用,让读者对斯人有个较为全面的认识,但由此就得出他被“误解一百年”的结论,进而要给他摘帽平反,这就把话说过头了,殊为不妥。国人在感情上也不能接受。

  纪念辛亥革命一百周年,似乎不必做这样不合时宜的翻案文章,老袁“窃国”的罪名人赃俱在,盖棺论定,毫不冤枉。看来他这顶帽子还得继续戴下去。

(责任编辑:吴皓)

相关新闻

软禁中的张学良差点儿逃了】1939年5月底,张学良过生日。这一天大家都喝得很好,负责看管张的刘乙光也放松了警惕。张学良一人醉醺醺地走小路下了山…更多

陈乐民与友人笑谈尿毒症】陈乐民在写《给没有收信人的信》时已患尿毒症,他豁达地回忆了两位朋友的故事:一位是李慎之,他不懂得陈乐民得的是何怪疾…更多

  1. 新刊(4月下)
    百年清华的起点,是丧权辱国的庚子赔款。彼时的中国如风中残烛,内外交困,"独清华获受国耻之赐"。那一刻起,"以天下兴亡为己任"已内化为清华人的品格。
    此后的一百年间,清华大学随国家的命运而沉浮,但自强不息的清华人注定要挺起中国的脊梁,他们在战火硝烟中筑起民主、自由的堡垒,在满目疮痍时打造了国学研究院的神话。即使遭遇了“伤筋动骨”的院系调整、风雨飘摇的十年内乱,依然厚德载物,默默前行。

  1.  
  2.  

热点文章排行

编辑推荐

连载·书摘

  1.   该书翔实记述了蒋介石的生平事迹,解读了蒋的崛起历程及其掌控中国后对社会所造成的影响,揭示了其最终丧失中国政权的必然性。  该书翔实记述了蒋介石的生平事迹,解读了蒋的崛起历程及其掌控中国后对社会所造成的影响,揭示了其最终丧失中国政权的必然性。
  2. 不管是无意还是有意,总有些言之凿凿的“史实”并不真实。又或者,有些历史真相看起来无可质疑,但在它们背后,却隐藏着另一层真相。不管是无意还是有意,总有些言之凿凿的“史实”并不真实。又或者,有些历史真相看起来无可质疑,但在它们背后,却隐藏着另一层真相。
  3. 本书对上世纪90年代末中国涌现的思潮进行反思,运用大逻辑大视野的审读和人物活动事件脉络的细节化书写,剖析了5种主要思潮的历史、现状和影响。本书对上世纪90年代末中国涌现的思潮进行反思,运用大逻辑大视野的审读和人物活动事件脉络的细节化书写,剖析了5种主要思潮的历史、现状和影响。