人民网
往期回顾 

    由人民日报《文史参考》杂志社主办的“文史大讲堂”系列活动10月27日在北京大学百年讲堂成功启动。国防大学战略教研部教授徐焰、近代史学者章立凡、文史学者丁东、北京师范大学教授王开玺与学生代表共同为活动揭幕。
    “文史大讲堂”是《文史参考》杂志社倾力打造的系列讲座活动,目的是要架起学者与公众之间沟通的桥梁。今后每月在高校或图书馆开讲一次,邀请国内顶尖专家为青年学生及文史爱好者解读历史背后的秘闻真相,体味历史人物的悲欢成败,传播中华文化的独特魅力。
                              【点击收看视频】  【文字实录】  >>>返回文史频道首页

文史大讲堂第一讲
第一期
正确认识和评价蒋介石为什么很重要?
  •     蒋介石有过好几个重要的头衔,头衔之一是国民党的“总裁”,相当于中共的总书记;还有一个是国民政府军事委员会的委员长,是国民政府的军事方面的最高统帅。他还是国民政府的主席,后来是中华民国的第一任总统。所以在很长的一段历史时期里,蒋介石是集中了党权、军权、政权这三种最高权力于一身的政治地位。对这一个人有两种完全对立的看法,以前的国民党称呼蒋介石是“中国人的救星”,甚至于说是“世界的救星”,说他是“千古完人”,就是中国人几千年来,出现的一个非常完美的人物。中共方面,中共的著名理论家、后来成为“四人帮”骨干的陈伯达,曾经写过一本书叫《人民公敌蒋介石》。“中国救星”和“人民公敌”这是两个完全极为相反的非常悬殊的印象。
        即使是中国的领袖毛泽东,在不同的时期里,对蒋介石的评价也是天差地隔。比如说,1938年,中共在延安开六届六中全会,毛泽东在会上有一个报告,在这个报告里毛泽东称呼蒋介石是“民族领袖”,是“最高统帅”。毛泽东说,国民党有两个伟大领袖,第一个是孙中山先生,第二个伟大领袖就是蒋介石先生。毛泽东这个评价,不是在公开场合讲的,是在中共中央的中央委员会上讲的,因此他不是公开场合的吹捧。同样是毛泽东,到1945年就以“新华社发言人的”身份宣布,蒋介石是“人民公敌”。这可见,即使是毛泽东,他在不同时期,对蒋介石的评价也是截然不同的。

蒋介石日记的情况:可靠吗?
  • 有听众可能会问,蒋的日记可靠吗?他是不是在作秀呢?是不是说假话在骗我们?我研究了蒋50多年的日记,我觉得蒋的日记有相当的真实性和可靠性。他不是为了发表,不是为了作秀,证明是两条,第一条,蒋喜欢骂人,蒋在日记里边大量记载了他骂人的话。例如,孙中山先生的少爷孙科,蒋介石在日记里骂他是“阿斗”,说孙科这个人不仅卖党,而且卖国;孔祥熙是蒋介石的连襟,蒋介石在日记里骂孔祥熙是“无耻之由”,宋子文是蒋介石的小舅子,蒋介石在日记里骂,说宋子文这个人嚣张跋扈,绝不可用。国民党有一个人叫周子荣(音译),他说周子荣这个家伙我枪毙他十次都不够,可能大家都问,他骂不骂老婆?我告诉大家,在蒋介石的日记里他也骂,无非是骂得婉转一点,好听一点。那是1972年,那时蒋介石已经病重了,我发现他的日记连续好几天都有一句话,叫“唯小人与女子难养也”,这是我们孔老夫子的话,是说世界上有两种人不好伺候的,一种是女子,一种是小人,我就在研究蒋介石干嘛在日记里,有几篇都写这句话呢?他骂谁呢?我研究的结果是“女子”他骂的是宋美龄,小人他骂的是孔祥熙的儿子孔令侃。为什么呢?
蒋介石到底是一个什么样的人?
  • 民族主义者:不能够重蹈吴三桂的覆辙

        “振兴中华”,这是孙中山的教导,蒋介石是记住了,要“振兴中华”要反对帝国主义侵略,要尽可能的维护中华民族的主权领土完整和统一。
        蒋介石撤退到台湾以后,做梦都想反攻大陆,不甘心失败,但是台湾地方小,军队少,所以蒋介石最初五十年代、六十年代是把反攻大陆的希望寄托在美国人身上。但是久而久之,蒋介石发现美国人没有这个意图。就在蒋介石对美国援助失望的时候,中共和苏共吵起来了,中共批判苏联修正主义,批判苏联是社会帝国主义。两党交恶影响到了两个国家的关系也坏到了极点。在这个时候,苏联派了一个记者,这个记者叫维克多路易斯,他的公开身份是英国《伦敦晚报》的记者,他真实的身份是苏联的特务,克格勃人员。国际上有人做了分析,认为他是苏共中央国际部的工作人员,这个路易斯在1968年从日本到了台湾,到了台湾就找了蒋经国,他说,你们是不是想反攻大陆啊?你们是不是缺钱呢?要是缺钱的话,我们苏联给钱,你们是不是缺武器呢?台湾你开个武器清单你要什么我们给什么?你们想不想利用我们苏联在中国边疆的那些基地呀?你提出来,你要用我们哪一个基地都可以。也就是说,苏联方面要用钱、用武器、用基地提供给国民党,帮助国民党实现反攻大陆的愿望。
        到了1969年,蒋介石想来想去,他觉得不妥,苏联的援助不能够要,他在日记里有两段,一段说苏联援助我国民党,一定想侵略中国,我可要记住,“吴三桂和洪承畴的教训”,不能够重蹈他们的覆辙。【详细】

    改良主义者:孤掌难鸣

        蒋介石尽管早年很激进,极左,很革命,但是后来他是一个改良主义者。国民党的腐败,国民政府的腐败,国民党军队的腐败,应该说,蒋介石比谁都清楚。蒋介石在抗战期间,曾经定了一个计划,国民党要改名成“中国劳动国民党”。谁能够参加劳动国民党?蒋介石说两种人,第一,农民,或者有农民家庭背景的人;第二,革命军人。所以蒋介石是想让国民党从阶级基础上有一个变化。蒋介石在重庆办一个高级党员训练班,把国民党高级干部找来学习,就是相当于我们中共中央高级党校一样,第一课蒋介石亲自上,你知道他怎么上?蒋介石不讲课,给每一个学员,发一个问卷调查,第一个问题,请你回答为什么我们国民党处处比不过共产党?第二个问题,为什么现在的大学教授、教员、学生都反对我们国民党?【详细】

    个人中心主义:极度自我迷信

    蒋介石对自己估价很高,他认为,他自己是基督的化身。上帝之所以把蒋介石生在中国,就是让他来救中国的。另外蒋介石还有第二个估计,他是太极的代表。什么叫太极,“太”是太平洋的“太”,“极”是极端,太极是宇宙、社会、道德的最高法则,所以蒋介石是把自己看成是太极的化身。这样的话,他的思想方法就形成了一个形式逻辑里的三段论。我不知道大家学过三段论没有,就是大前提、小前提、结论,这就是三段论。第一,我蒋介石是革命的。蒋介石从他参加革命那一天,一直到死他都没有怀疑过,他认为自己是革命的。这是大前提。小前提呢,你反对我蒋介石。结论是什么?你就是反革命。蒋介石一辈子反共就是这个思想逻辑,1927年在江西反共时他就讲,我蒋介石是革命的,如果我蒋介石不革命可以把我拉出去枪毙,信誓旦旦。二,你反对我蒋介石,对不起,你是反革命,我就可以杀你。所以蒋介石是一个个人中心主义者,他的思维就是这样一个发展逻辑。【详细】

“人民公敌”还是“世界的救星”?
  • ·评价蒋介石:既有大功 又有大过

        在中国近代史上,蒋介石有功有过,既有大功,又有大过。然后我就跟他解释,大功是两条,第一,是领导北伐。1926到1928年,两年多一点的时间,蒋介石是国民革命军的总司令,从广州一直打到北京,消灭了三个军阀集团:吴佩孚、孙权芳、张作霖军阀集团。结束了袁世凯当皇帝以后所出现的军阀16年的混战的局面,初步完成了中国的统一。我说这是一大功。第二大功,是他领导国民党和国民政府坚持抗战,直到最后胜利,挽救了近代中国最严重的一次亡国危机。就是说,近代中国帝国主义欺负我们的次数太多了,中国的亡国危机也有多次初级,但是最大的一次亡国危机是日本侵华。在八年抗战里,蒋介石坚持到底,领导国民党、国民政府坚持抗战,取得了最后的胜利。所以我说这是他的第二大功。    
        两大过呢?我说,第一,是1927年到1937年的清党缴共,破坏第一次国共合作;第二大过,是1946到1949年三年的反共内战。我说,当然蒋介石一辈子做的事情不少,要讲他的功我还可以讲一点,比如说,1911年武昌起义,在杭州有一支敢死队100多人进攻浙江巡抚衙门,浙江巡抚衙门就是相当于今天的浙江省政府,这支敢死队队长是谁?叫蒋志清,他就是蒋介石,他原来不叫蒋介石,原来叫蒋志清,所以说辛亥革命他是敢死队的队长。1916年袁世凯在北京当皇帝,在山东有一支讨袁军,反对袁世凯当皇帝,这个讨袁军的参谋长是谁?是蒋介石。1922年,陈炯明在广东兵变,炮轰广州的非常大总统府,孙中山、宋庆龄匆匆忙忙从总统府逃出,逃到珠江的永丰舰上,是蒋介石千里迢迢从浙江到上海赶到广东,赶到珠江上的永丰舰,和孙中山同甘苦、共患难。    
        1924年,蒋介石受孙中山委托,担任黄埔军官学校校长,为国共两党培养了一批军事精英。这也是功。但是比起来,北伐、抗战,这是两大功,别的当然也是功,但要比那两个功小一点。“两功两过”,我记得最初是在楼下,在凤凰卫视《世纪大讲堂》我提出这个观点来了,后来,北大中文系的一位孔庆东教授在网上发了一篇文章,说杨先生讲这个蒋介石两大功,他说同意。但是他说,他还要补充一大功。什么大功呢?就是建设台湾,反对“台独”。。后来我想了想,我承认这是蒋介石的一功,但是我没有把他提到大功,孔庆东主张这也是一大功,我也可以同意。我在这里要补充的是什么?就是我刚才讲了,蒋介石到台湾最初的十年,没日没夜的制定反攻大陆计划,什么海龙计划、海狮计划,海礁计划,名录有十多种。一会想在福州登陆,一会想在广州登陆,一会想在雷州半岛登陆,蒋介石纸上谈兵头头是道,甚至反共宣传都想到了,说“国民党人来了,你们赶快投诚吧!”这个都写好了。但是蒋介石发现这个希望越来越小了,美国人不支持他,苏联人支持单他又不敢,后来他觉得反攻大陆没什么希望了,所以他把精力放在建设台湾上。

主讲人杨天石

  •  
  • ·杨天石,1960年毕业于北京大学中文系。现为中国社会科学院荣誉学部委员、研究生院教授、近代史研究所研究员、中央文史研究馆官员、清华大学兼职教授、浙江大学客座教授。长期研究中国文化史与中国近代史,尤以研究中华民国史、国民党史和孙中山、蒋介石等民国人物见长。
        著有《揭开民国史的真相》(7卷本)、《杨天石近代史文存》(5卷本)、《蒋氏秘档与蒋介石真相》、《找寻真实的蒋介石——蒋介石日记解读》、《辛亥前后史事发微》等。
精彩片段

蒋介石自我迷信 距离十万八千里指挥作战

当年日本飞机轰炸重庆,成年成月24小时的不间断地疲劳式的狂轰滥炸,中国的空军起飞应战,蒋介石看着看着,这个指挥官怎么不行呢?蒋介石会让这个空军作战指挥官靠边站,自己亲自指挥。1944年,日军发动一号作战,从河南发动进攻,打下了湖北,打下了湖南,打下了广西,一直打到贵州独山,原因很多。其中一个原因就是,蒋介石在重庆的防空洞里给前线打电话,打给谁?他不打给司令官,他打给团长、营长、连长,你们想,战场形势千变万化,蒋介石在重庆的防空洞指挥千里之外的营长、连长,这个仗怎么打?他焉有不失败之理?这个叫遥控,是军事学上的大忌,这和蒋介石的个人中心主义,极端的自我迷信很有关系。

蒋介石搞土改为什么失败了?

1948年,蒋介石就思考一个问题,他说,共产党的部队怎么打仗很勇敢,每战必胜,我们国民党部队打仗都不想打,每战必败。怎么回事?蒋介石就学毛选,从毛泽东著作中找答案,他就看了毛的一篇文章,《中国革命战争的战略问题》。看了以后,恍然大悟,他说我明白了,共产党的部队为什么能打仗,因为共产党给农民分了地,那个士兵为了保卫胜利果实他就要打仗,这好办,我们国民党也可以学。所以,蒋介石下了一道命令,他说,凡是共产党给农民分了地的那个地方国民党收回以后,要承认中共的土改成果。

蒋介石差点加入共产党

1923年,蒋介石在苏联参加共产国际的会议,共产国际的最高领导人跟蒋介石讲,你们中国革命可要当心,你们中国革命不仅要没收外国资本家的财产,还要没收本国资本家的财产。大家知道,那个时候,1923年中国革命的任务是民族革命,要把外国的财产、外国的工厂、中国的资产通通没收,这也是过“左”,是极“左”思想。蒋介石当场跟共产国际的领导人顶起来,蒋介石讲什么?说我们中国革命是两步走,第一步,是解决民族独立的问题,第二步,才能解决社会主义和共产主义的问题。当年莫斯科有一个中共驻莫斯科代表团,觉得蒋介石还不错,所以就跟蒋介石谈话,他们说,您是不是可以参加我们的党?你是不是做中国共产党的党员?就是说中共驻莫斯科代表团要发展蒋介石当党员。

蒋介石曾打算与美国绝交 赶史迪威回去

蒋介石派特使去欧洲 参与刺杀希特勒

和一条狗有什么两样?蒋介石日记中的戒色之旅

蒋介石在日记里连宋美龄都骂

重庆谈判前后蒋介石内心的纠结:是忍耐还是拘留?

杨天石因研究蒋介石被推选为“十大恶人”之一

对蒋介石的评价为何存在两种截然不同的看法

现场互动/GB/206507/206508/13107655.html

提问:有一句话形容蒋介石是“民主无量、独裁无胆”,毛主席倡导“大民主”,但是毛主席后期却一个人说了算,您对二人政治取向有什么评价,从他们两个人身上得到什么经验和反应出来的教训?

杨天石:刚才这位同学提的第一个问题,坦率地讲,是我最怕碰到的问题,就是要求我比较一下毛泽东和蒋介石这两个人,这个问题确实是不大好回答。我只想从两个小问题上看一看。一是我建议你们比较一下两个人的书法,毛的书法是狂草,天马行空,不受任何拘束。蒋的书法规规矩矩,一丝不苟。我想古人讲“字如其人”,一个人写字,反映他的性格和风格,我想两个人写字说明一点问题。另外我建议大家比较一下两个人穿衣服(习惯)。蒋介石穿衣服,你们看,永远是非常整齐、非常严肃,衣服的扣子都要扣得比较严谨的,毛好象比较随意,我没有看过蒋的照片里有敞胸露怀不系口子的,好象没有见过,相反,我们经常可以看到毛穿衣服比较随便,衣服扣子不扣,敞着,还有人回忆说,毛在延安作报告的时候,他的制服口袋里有时会有半只烧鸡放在里面。
    从诗词上来说,毛泽东的诗词确实是前无古人,高明得很。蒋介石也写诗,我还抄了一些蒋介石写的诗,我很坦率地说,蒋介石写诗的水平比我还低。所以,两个人在写诗的方面高下立判很清楚很鲜明,更多对蒋毛的比较,我这样讲可能你比较失望,华东师范大学杨奎松教授曾经有一个演讲,专门比较蒋毛两个人,那个比我讲得更生动一点。>>>详细
【延伸阅读】
毛泽东与蒋介石:相同的自卑感,不同的人生路