首页|热历史|史海钩沉|口述史|学者客厅|生活史|历史剧谭|重回历史现场|专栏
《国家人文历史》杂志|文史专题|资讯|文史视界|佛教文化|特别关注|文艺大家|读书
热 词太平天国 甲午战争 萧红 越南排华 大老虎 核潜艇 胡耀邦 毛泽东 林彪 蒋介石 斯大林
人民网>>文史>>人民眼光>>聚焦>>法制观察

不宜堵死越级上访通道

孙高梁

2014年05月06日10:42    来源:人民网-文史频道    手机看新闻
打印网摘纠错商城分享推荐           字号
要解决越级上访造成的资源浪费,采取的手段并非一禁了之。切实做到把问题解决在基层,才能鼓励百姓通过正常的法律渠道和行政渠道解决问题,减少越级信访。

上访,是底层群众和弱势群体,因问题在当地政府部门得不到有效解决或解决不合理而引起的,针对的往往是权力和资本结合所产生的不公平现象。

越级上访,是老百姓抱着一线希望,并承受着可能人财两空的风险而采取的无奈之举,是不得已而为之,所耗费的是更多的精力和财力。越级上访所涉及的往往是那些久拖不决、推诿不办、处理不公的众多民生问题,涉及比较多的是关于拆迁、赔偿、民事纠纷,尤其是冤假错案甚至命案等,涉及群众切身利益,纠结百姓心结的疑难杂症。

越级上访很可能遭到有关部门单位的拦截或打击,但如果确实有冤情,又找对了领导,或许从上至下,形成压力,可以促使下级政府部门马上去办、积极去办、认真去办,从而或多或少地解决一些问题。禁止越级上访或越级上访不受理,会使老百姓的最后一线希望也成为泡影,老百姓心目中期待的“包青天”或许真的只能成为历史。

禁止,可以说是堵死了越级的路,那基层无法解决的问题该怎么办?某些基层政府部门的不作为现象该如何治理?那些侵犯和损害群众利益的状态将如何改变?

要解决越级上访造成的资源浪费,采取的手段并非一禁了之。只有端正基层干部的办事作风,加强对权威部门的监督力度,建立和健全对领导干部的问责追责机制,尊重司法独立,保护当事人的正当诉求,切实做到把问题解决在基层,才能鼓励百姓通过正常的法律渠道和行政渠道解决问题,减少越级信访。

分享到:
(责编:陈萌、王嘉伟)

更多>>